在真空干燥条件下，玻璃压力管在50℃时 40 min 完全干燥，60℃、70℃，30 min 时完全干燥，金属类管腔器械在 50℃、50 min 时完全干燥，60℃、70℃，30 min 程序下单端开口的完全干燥，两端开口的需 40 min 完全干燥，硅胶类管腔器械在 50℃、50 min 完全干燥，60℃、70℃时 40 min 完全干燥 ；使用高温干燥柜进行干燥时，金属类器械达到完全干燥需要 60 min，玻璃压力管要达到 180 min 以上，而硅胶类管腔器械在300 min 以上。由此可见，在三种温度条件下的真空干燥方法均比高温干燥效率高，能较快的达到完全干燥状态。本研究中使用压力气枪对管腔器械干燥 0.5 min 即达到了彻底干燥的效果，但是该方法仅适用于两端开口结构简单的管腔器械，对于结构特殊、存在盲端的管腔器械因气流无法通过管腔，不能使用压力气枪进行干燥。在对腔镜器械进行干燥时发现用压力气枪无法达到理想的干燥效果，器械干燥之后表面仍湿润。在使用压力气枪对管腔器械进行干燥过程中，强大的气流通过狭窄的管腔，易产生气溶胶，特别是对于黏附有血液、体液的物品 。
压缩空气在经过压力气枪细小的喷口时会形成较大的声响，长期在噪音下会损害人的听力，可影响机体内分泌功能，引起头疼、失眠、疲劳、血压增高等症状。使用压力气枪进行干燥为手工操作，其干燥效果受人为因素影响较大，与工作人员责任心密切相关，待干燥器械较少，结构简单且没有盲端的管腔器械可选用压力气枪干燥法进行干燥，操作时应注意操作者的个人防护，降低噪音及气溶胶的危害。
